Ing.arch.Jiří Kouřil, 12. 5. 2010, 09:37

Dotaz se týká objektu Blansko č.p.870, Masarykova 23 v majetku fyzické osoby. Zásadní změna vzhledu stavby podléhá projednání s věcně příslušným stavebním úřadem, spadá pod obecná ustanovení §18 stavebního zákona (zákon č.183/2006Sb v platném znění), kde je m.j. uvedeno : “územní plánování ve veřejném zájmu chrání a rozvíjí přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví“, a posuzuje se vždy individuálně. V daném případě došlo k aplikaci nátěru na dříve provedenou novou omítku v úrovni 1.NP uličního průčelí bez předchozí konzultace či projednání. Ostatní viditelné povrchy této stavby jsou původní a značně degradované. Stavební úřad považuje za zásadnější problém stav vnějších povrchů stavby jako celku, možnosti působení na vlastníka jsou však poměrně omezené. Péče o stavbu je jednou ze základních povinností vlastníka, nicméně nařízení udržovacích prací je až krajní prostředek, využívaný především v situacích akutního ohrožení života či zdraví osob. Ing.arch.Jiří Kouřil, ved.odd.ÚP a RR SÚ MěÚ Blansko